为了一个共同的梦
——《律师文摘》五周年回顾与检讨
孙国栋
“时光流似箭,天道曲如弓。”转眼间,《律师文摘》已满五周岁。五
岁,实在是羽毛未丰、起步蹒跚的幼稚儿,只有前瞻断无后顾之理。但摩挲着
二十四册薄厚不一、封面各异的文摘,回想五年来的风风雨雨、磕磕绊绊,禁
不住悲欣交集、感慨万千。我天性疏懒,又不善辞令,许多感念早已习惯深埋
于心。此刻,我应该写下一点文字,表达我的敬意和谢意,同时澄清坊间一些
不实之词,让大家知道,《律师文摘》走到今天,绝非孙某人独力支撑,而是
众人拾柴、合心鼎力的结果。
我们为什么编《律师文摘》
《律师文摘》是理想的产物,也是友谊的结晶。
2001年下半年,正是我人生的低谷。我奉献了五年青春的《中国律师报》
无疾而终,几个有权无知的人物上下其手,便轻易断送了一份朝阳事业,连带
断送了一群热血青年(都是三十上下岁啊!)的理想和前程。哪个真正的书生
没有报人梦?哪个真正的报人没有报国心?徬徨失意之际,一直致力于民间出
版事业的刘海蛟、李海周先生从天而降:“办一本法律刊物何如?”久有此意
的我闻之一振,三人一拍即合。后又邀同样热爱文化的谭礌律师、董志军先生
加盟襄助,我们每人自掏腰包五万元,算是有了“第一桶金”。
《中国律师报》的几年记者生涯,使我对律师制度和律师职业有了全新的
体认。在中国现行政治体制下,公检法铁板一块,虽然不时冒出法袍、法槌之
类的小点缀,实乃隔靴搔痒难撼根基。而律师,自由职业的定位,决定了其自
由独立的个性;服务行业的归属,注定了要与国际接轨,在同一规则下参与全
球化竞争。潜移默化、和平演进,实为中国民主法治化之最佳突破口。况且,
律师队伍准入门槛高,卧虎藏龙,堪担大任。因此,我们给这个新生儿命名为
《律师文摘》,而舍弃了其他更气派的称谓。诚然,我不否认其中缠绕着我的
律师情结和对律师报的难以释怀。
我们对中国律师的现状并不盲目乐观,《律师文摘》创刊号的“编后记”
可以证明我们当时的真实心境:
中国律师,先天不足,后天多舛,近二十年始获相对平稳发展。律师在匡
扶正义、维护人权和法律尊严方面的贡献无可替代,举世公认。然而,由于法
治传统的缺失和理论积累的匮乏,以及殊少对自身社会定位、职业性质和历史
使命进行哲学思考,中国律师仍未整体跨越“原始积累”阶段,急功近利、浮
躁虚夸之风弥漫业界。
但我们又心有不甘,我一厢情愿地认定,经过二十年的积累和发展,中国
律师理应超越“办案机器”和“法律工匠”的角色,成为民主制度的设计者和
法治理想的践行者。所以,我们确定以“提升律师人生境界、提高律师业务水
平”为办刊宗旨。何以要将“人生境界”提到至高无上的地位?我当时发了一
通大而无当的慷慨议论:
作为委托人权利乃至生命的捍卫者,作为“自由的最后堡垒”(德肖微茨
语),律师必须具有高尚的人格,正直的品质,悲天悯人的情怀,与强权抗争
的勇气,为真理献身的精神。己之不正,焉能正人?
就在这种理想与现实的张力下,在自相矛盾的困惑中,《律师文摘》胎动
腹中了。
|