|
六
第十三个问题。我们常讲四大自由，我对这四大自由的说法佩服得一塌糊
涂，特别是免于恐惧的自由，说得太精彩了。例如因恐惧黑暗，才会奋而争取
光亮与光明。今天想说的一点是：四大自由无不渗透着一点，那就是人在任何
情况下，在不同的方面，都应当享有自我选择的自由，我选择说什么话，我选
择做什么事，等等。我们作为律师，说什么，做什么，在什么时候说，在什么
时候做，就应当有所选择。而这个选择，要有一定的标准，要有一定的尺度，
才好把握。我们应当通过具体的实务，细细地加以斟酌，是不是这样？
第十四个问题，我们都讲现在的执法环境不好，而且有逐渐恶化、逐步退
化的趋势，这是个现实。面对这个现实，我们该不该想一想，我对于这个严酷
的现实，负有什么样的责任，我是不是这个恶劣现实的制造者之一？我不知道
南充的情况。大概五年以前吧，我第一次听说，律师手上的很多案子的判决是
他代法官写的。法官让他写判决，他好得意哦。我当时却为之震动。一度认为
他吹牛，不可能啊，法官怎么可能出卖审判权呢？简直是不可思议。后来，我
从北到南进行了一番调查，让我大吃一惊，太普遍了，好多人跟我讲，哎呀，
你怎么大惊小怪，都是这么干的呀，法官非常乐意呀，你代写，他好轻松啊。
五年前的广东之行，在一家律师事务所，我提出这个问题，当时有位非常
老的律师，他反问我一个问题，说，我的当事人的诉讼都有理有据，如果我写
的判决书都完全依法，在这种情况下，我充分维护了我的当事人的权益，有什
么不可以呢。如果我不这样做，完全有可能使我当事人的权益受到损害，那怎
么行啊。当时我回答他，我假定你讲的都是实际情况，假定你的当事人都有
理，假定你的解说非常精彩，那也绝对不可以！因为一个案件，因为一件事情
而破坏了一个制度，不可以。因为一件诉讼，把中国的审判制度颠覆了，怎么
能够这样做嘛，那还叫法院吗？
因此，我冒昧地问一句，执法环境的恶劣，在座的朋友，咱们有没有责
任，尽管没有写判决，有没有别的？如果我们都十分的正，这个执法环境是不
是有可能好一些呢？我觉得有可能的。因为我持有一个观点，某些法官，某些
检察官，某些公安人员的坏毛病，是我们惯出来的，我们不那么宠，不那么
惯，退一步讲，我们不那么奴颜媚骨，我们该怎么办就怎么办，我就是依法办
事，能奈我何呢？我们为什么一定要用种种不同的方式，来促使这个大的环境
这样恶化，恶化到现在几乎是不可收拾的程度呢？还叫法官吗？还叫检察员
吗？还叫公安干警吗？我们律师有没有责任？
|
序