|
[陈有西11月14日按]吴尚澧案,一审二审均被判处死刑,而其原一二审的律师,对
原指控罪名,都是作无罪辩护的.一个市场经济中的融通资金的大案,为什么会产
生这么大的争议?这个被称为安徽第一大的所谓"集资诈骗案",真相到底如何?吴
尚澧是一个罪该判死刑的罪犯,还是一个有一定失误的负责任的民营企业家?本
网这里先公布原一审.二审律师的辩护词.<起诉书>和<判决书>很长,象长篇小说
那样厚,本网也将陆续公布主要内容,供大家知道真相并进行探讨.京衡律师的死
刑复核程序的辩护词,将分成八个方面逐步公布.
吴尚澧等人被控集资诈骗案第一审辩护词
尊敬的审判长、审判员：
受被告人吴尚澧亲属的委托，北京市尚公律师事务所指派律师叶星林、北
京市薪评律师事务所指派律师王英担任被告人吴尚澧的辩护人，出庭参加本案
的诉讼活动。
通过九天的法庭审理，辩护人认为，起诉书所指控的行为是亳州市兴邦科
技开发有限公司及其关联公司（以下统一简称“兴邦公司”）的经营、融资行
为，不是被告人的个人行为，对被告人吴尚澧等人集资诈骗指控不能成立。对
被告人吴尚澧隐匿会计凭证的指控亦不能成立。结合本案事实，辩护人发表以
下四部分辩护意见：
|
序