|
（十一）
第二部分 对吴尚澧隐匿会计凭证罪的指控不能成立
一．兴邦公司有隐匿会计凭证的行为
按照《会计法》第二条、第三条的规定，兴邦公司作为经营单位，具有办
理会计事务，保存会计凭证的义务。
庭审查明，兴邦公司具有转移会计凭证的行为。但同时查明，兴邦公司的
会计凭证保管完整，没有销毁。
二．隐匿会计凭证的行为没有造成严重危害社会的后果，不构成犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第十三条、第一百六十二条之规定，除了有
违法行为以外，还必须有较严重的危害社会的行为。
兴邦公司对部分财务凭证进行了转移，但仍保存完整，并没有损害债权人
及其他人的利益。也没有证据证实，该行为产生严重的社会危害后果。
没有产生危害社会的后果，对吴尚澧隐匿会计凭证罪的指控不能成立。
鉴于本案有其自身特殊性：时间跨度长，涉及地域广，人数众多，影响巨
大——关系到几万家庭的生活。辩护人认为，办理本案除了从以上法律层面着
重考虑外，还应该秉持以下几个原则：1.历史、全面、客观分析问题、查找原
因； 2.案件的处理要有利于化解社会矛盾，而不是激化社会矛盾； 3.充分关
注投资户的利益，让投资户的利益得到真正的、最大限度的保护作为解决的案
件指导思想之一，追求法律效果和社会效果的统一。基于这个原因，辩护人提
出以下意见与建议：
|
序