|
（四十二）
二．亳州中院对本案没有管辖权。
（见辩护意见的第一部分）
亳州中院对本案没有管辖权，贵院违法指定亳州中院管辖第一审。致使亳
州市中级人民法院多次向贵院请示，实际上变相地剥夺了被告人的上诉权。
三．被告人的辩护权没有获得应有的保护。
一审法庭辩论，被告人的辩护意见刚发表了一小部分，审判长就宣布休
庭，被告人申请在第二天继续发表剩下的辩护意见，审判长当庭表示同意。然
次日开庭前，审判长让被告人不要在发表辩护意见了，开庭后直接让第二被告
开始发表辩护意见，未让被告人发表剩余的辩护意见，被告人的辩护权利未获
得应有的保护。亳州市人民法院违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条
“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”之规定。
|
序