|
（五）
回想打黑中的各类违法之举，在法律界人士看来，薄的舞台和倒台只在一
瞬间瓦解。从风光的舞台到潦倒的倒台，薄走过的政治历程或许诸多体制内人
正在模仿，只不过，一些人的官职无以抵达直辖市市委书记的高度。一些人只
得在地方混个小舞台，哪管什么中央舞台的更加风光无限，毕竟，身在中国官
场，任一些人再为努力，一辈子只能注定在地方混，所以，也就断了上至中央
的念头，也就没了倒台还被国际媒体解读的价值和必要。
重庆打黑期间，各类案件的侦破和审判，多由重庆媒体把持，舆论的造势
运动可以说发展到极致，媒体在被管制下的发声让人难免怀疑，到底哪些刊发
于报刊中的文章是采访稿还是新闻通稿？直到李庄案爆发，外地媒体才轮番质
疑和反思重庆打黑中的程序违法。原来，打黑不带这么玩的，原来，重庆媒体
是被严加管制的，所以，才有了先对“犯罪嫌疑人”进行道德上抹黑，再在舆
论上打倒，之后，才是“大三长”的联合办案，之后，便是肯定有罪的判决，
而且，犯罪嫌疑人多以涉黑罪名入狱。企业财产是注定要被洗劫的，企业家是
肯定要被刑讯逼供的，公民个人是肯定毫无权利可言的，而律师权利多半要被
限制，甚至于，多数案件的审判中毫无律师身影，或是说，御用律师在其中扮
演了举足轻重的位置。打黑期间，重庆还专门召集了一个律师顾问团，专为打
黑把法律关，事后，不知这些把关的律师们为自己的行为追悔或是后怕不？现
在，历史的欠账马上就要清算，而作恶者必被问罪，不知你们做好准备没？
|
序