|
（十）
3. 进行治安型打黑，法院作为国家的审判机关，通常能够“依照法律规定
独立行使审判权”;而推行打黑型社会管理方式，法院会不得不放弃应有的独立
性，放弃对侦查、检察机关的制约，间接或直接配合公安部门的侦查和检察机
关的起诉，给被告定罪科刑。其中后一种做法是违反我国宪法的规定和精神
的。《宪法》第123条规定，“人民法院是国家的审判机关”; 《宪法》第135
条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，
互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”宪法的这些规定表明，
不论是打黑还是办理其它刑事案件，法院的法律地位都是清楚的：(1)法院不是
公安、检察机关同等意义上的打击犯罪活动的主体，而应该是在检控方与被告
之间进行居中裁判的机构;(2)法院不能放弃自己相对于公安、检察的独立性，
不能不对公安、检察进行制约;(3)法院与公安、检察机关只能以“保证准确有
效地执行法律”为目的相互配合，不能以打击犯罪或打黑为目的相互配合。
|
序