|
（四十五）
[1]《重庆打黑除恶上万民警参战 抓捕黑恶人员3608人》，2010年6月1
[2] 《重庆彭治民涉黑案披露 ，亿万富豪“原罪”深重》中国新闻网，
http://news.qq.com /a/20101029/000029.htm。
[3]《重庆希尔顿股东彭治民等32人涉黑案一审宣判》，来源：中青在线，
http://news.xinmin. cn/domestic/gnkb/2011/05/05/10578095_2.html。
[4]“公安部通缉令(B级)李俊，公缉[2010]91号”，
http://www.hnga.gov.cn/hnga/tjl/gab/ news-23094.html;《重庆富豪李俊惊
曝内幕》，
开心网，http://www.kaixin001.com/ repaste/73691968_5272190563.html，
2011年8月1日访问。
[5]主要从《重庆打黑风暴刮倒一批亿万富翁》等文章中概括，海峡都市报
社，凤凰网，
[6]陈晓、舒徐凯：《重庆“涉黑资产”灰账》，载2010年12月《财经》杂
志。
[7] 参阅《中国选举与治理网》(http://www.chinaelections.org/)学人
专栏，童之伟文集。
[8] 陈磊：《李庄伪证案庭审细节：公诉人称其享受免费嫖宿》，2010年1
月8日《南方人物周刊》。
[9]《重庆打黑除恶上万民警参战 抓捕黑恶人员3608人》，2010年6月1
[10] 有关律师已经披露、而相关公权力组织又没有否认的情况显示：这种
专案组到审判阶段还控制着被告的人身，可以方便地阻碍律师依法会见被告，
可以事实上代表法院在对被告的判决结果方面做承诺或谈条件;至于李庄案，社
会大众有充分的理由怀疑，正是有关专案组为了防止其刑讯逼供实情败露，才
在深夜进入被告羁押场所动员被告“揭发”其律师李庄。支持上述判断的资料
有：北京市中关律师事务所朱明勇律师在其当事人进入死刑复核阶段后向最高
法和最高检提交的视频、录音，它们是朱明勇律师向“两高”举示的司法证
据，我本人曾亲自反复观看过。可参见朱明勇：《樊奇航死刑辩护多媒体材料
文字版》(第1-3集)，http://yjz560922.fyfz.cn/art/705062.htm;《律师的界
线——陈有西谈“李庄案”的前前后后》，百度文库，
[11]《中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议公报》，1978年12
月22日通过。
[12] 童之伟：《重庆欲消除“误解”亦须反思“黑打”》，中国法学网，
http://www.iolaw.org.cn/showNews. asp?id=26908。
[13]《重庆富豪李俊惊曝“打黑”内幕》，开心网，
http://www.kaixin001.com/ repaste/73691968_5272190563.html。
[14]《重庆市民方竹笋发微博被劳教一年》网易新闻论坛，
http://bbs.news.163.com/bbs/zhongmei/216421342. html。
[15] 许章润：《保卫社会，建设政治 ——再论重庆“打黑”及李庄
案》，百度文库，
[16]有代表性揭露文章见陈有西：《法治沉沦：中青报奇文批判》，北京
大学中国与世界研究中心，
陈有西谈“李庄案”的前前后后》，百度文库，
[17] 《重庆风水门：“重庆为什么打击黑恶势力?跟政府作对就是
恶。”》2010年10月13日《新快报》。
|
序